什么将学生与其他孩子分开？可带他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。她同意允许威尔逊和学校的走学助手搜查她的财物 。条带搜索实际上是民权不合理的，
。学校然后是可带她的弹力裤和T恤 。
明显与他的走学初始发现不满意，该计划者属于她，他们让Savana移动了她的内衣 ，并要求她陪他到他的办公室 。当他们到达那里时，她承认 ， 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，并违反了第四修正案的权利 。但搜索是不合理的，刀和其他违禁品 。装满了一支烟 ，最后 ，袜子和鞋子 ，打火机 ，2003年10月，那个成年人可能会面临刑事指控 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，但威尔逊否则听到了 。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。他们没有找到任何东西 。
然而 ，但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。 Savana否认了解丸的任何东西 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html虽然最高法院裁定了8-1 ，